Eine mögliche Urheimat der indogermanischen Sprechergemeinschaft

1. Worüber hier vor allem noch gestritten wird, ist die Herkunft und prähistorische Entwicklung dieser Sprachfamilie in chronologischer, geografischer und neuerdings auch populationsgenetischer Hinsicht. In diesen Diskussionen begegnen wir immer wieder der oberflächlichen Annahme, dass Sprachen umso näher verwandt sind, je mehr Merkmale sie noch gemeinsam haben, ohne zu bemerken, dass diese u.a. (!) von den verwandtschaftsunabhängigen Ersetzungen nach der jeweiligen Abtrennung (s. Holm 2003) bestimmt werden. Es sollte doch einsichtig sein, dass Sprachen mit starken Verlusten (wie Albanisch und Armenisch) trotz enger Verwandtschaft aufgrund der kleineren Datenbasis natürlich weniger Gemeinsamkeiten aufweisen als sogenannte Großkorpussprachen, wie Griechisch oder Indisch.

1.1. Dieses Problem kann nur durch die in der Statistik unabdingbare Beachtung der - hier hypergeometrischen - Datenverteilung gelöst werden. Durch eine solche verteilungsgerechte "SLRD-Transformation" (für Englisch Separation Level Recovery accounting for the Distribution) schätzen wir die ursprüngliche, im Zeitraum der Trennung jedes Sprachenpaares anzunehmende Merkmalsmenge, kurz "Trennungsmenge". Diese Mengen wurden in Holm (2000) für 91 Paarungen zwischen 14 belegten idg. Sprachzweigen publiziert.

1.3. Die linguistisch (als Lehn- oder gar Erbmerkmale) erschlossenen frühen Kontakte der indogermanischen mit den uralischen Sprachen legen eine Urheimat in den eurasischen (Wald)Steppengebieten nahe. Meinen Vorschlag für die von dort ausgehend anzunehmenden Migrationen gibt diese >Ausbreitungskarte wieder. Es muss aber bemerkt werden, dass die Wanderwege bisher nicht überzeugend bewiesen werden konnten.

2. Zur Zeitfrage: Rechnen wir chronologisch vom am frühesten bezeugten Auftreten der Hethiter zurück, scheint klar, dass die indogermanische Ausbreitung in etwa parallel mit der Ausbreitung der Metallurgie, von Ochsengespannen und überhügelten Gräbern stattfand. Was nicht unbedingt bedeuten muss, dass die Indogermanen diese Techniken und Sitten erfunden hätten, aber sie zumindest intensiv angewandt haben. Als Hirtennomaden mit hohem Anteil an Pferden sollten sie auch gute Reiter gewesen sein, was natürlich auch einen ausschlaggebenden militärisch-taktischen Vorteil beinhaltet. Zu Beginn des Pferdereitens hatte man vermutlich gebissloses oder nur nichtmetallisches und damit archäologisch kaum nachweisbares Zaumzeug, damit früher zu datieren als die erst mit dem Aufkommen metallener Trensen nachweisbare Gebissabnutzung. Da all diese Erfindungen nicht zwingende, sondern nur förderliche Bedingungen für Migrationen darstellen, könnten Letztere sowohl in kürzerer Zeit, oder auch etwas früher oder später stattgefunden haben.

3. Ein weiterer Diskussionspunkt ist die Frage, ob die sogenannten Anatolischen Sprachen, insbesondere Hethitisch,
- noch Vollmitglieder eines Ur-Indogermanisch waren;
- oder das letztere seine endgültige Ausprägung erst nach Abwanderung des Hethitischen vollendet habe.
4. Die augenblicklich modischen Stammbaum-Rekonstruktionen durch mechanistische Anwendung von Computer-Programmpaketen aus der Biosystematik neigen oft zu mindestens einer der folgenden irrigen Annahmen:
4.1. Einige kladistisch Forschende gehen einfach a priori davon aus, dass das Hethitische die endgültige Entwicklung des IE nicht geteilt habe, verwenden diese Sprache als sogenannte "Outgroup", und unterliegen dann dem Zirkelschluss, Hethitisch sei der natürliche Ausgangspunkt ihres ursprünglich wurzellosen (!) Graphen!

4.2. Sie folgen dem primitiven Ähnlichkeits-Prinzip - Sprachen seien näher verwandt, je mehr "Kognaten" sie teilen (irrig mit 'evolutionärer Distanz' gleichgesetzt), unter völliger Missachtung der in [1] dargestellten realen Abhängigkeiten ('Proportionalitätsfalle' - vgl. Ref. Holm (2003)).
4.3. Oder sogar der Annahme, dass Wörter "nach der Uhr" ausgetauscht würden, was offensichtlich falsch ist und nur Anfangsfehler der Glottochronologie fortsetzt: Kontrollieren Sie bitte irgendein Wort in einem etymologischen Wörterbuch und versuchen Sie, seine Geschichte zurückzuverfolgen: Es wird nie ein zeitlicher Automatismus sein, sondern - entsprechende Geschichtskenntnisse vorausgesetzt - eben historisch bedingte (kulturelle, technische, oder militärische) Ereignisse, die niemand vorhersehen oder gar berechnen kann. Z.B. ist im Englischen ca. 50 % des ursprünglich altsächsischen Vokabulars nicht "nach der Uhr" ersetzt worden, sondern, wie jeder geschichtlich etwas Gebildete weiß, durch die normannische Dominanz nach deren Sieg bei Hastings, neben einem langen lateinischen Bildungshintergrund in Kirche und Wissenschaft. Dass im "lexikostatistischen Prüfwortschatz" diese Ersetzungen graduell geringer ausfallen, ändert nichts an der Unberechenbarkeit ihrer sozio-historischen Ursachen; selbst in Swadeshs gut erforschter englischer 100-Wörter-Testliste wurden z.B. mindestens 6 % Entlehnungen aus nordischen Wikingerdialekten von manchen "Experten" nicht bemerkt (vgl. u.a. Holm 2007c). Man kann Journalisten nicht vorwerfen, dass ihnen diese Zusammenhänge zunächst verborgen bleiben. Doch von Wissenschaftlern sollte erwartet werden können, dass sie sich um Hintergründe und Kausalitäten bemühen, statt diese mechanistischen Vergleiche blind zu übernehmen.
--------

 5. Publikationen: (Weiteres siehe auch Google Scholar, Academia.edu, und Reserachgate.Net)
 orcid.org/0000-0001-9527-0553

- Holm, Hans J.J.G. (2022): Meine "Holms universale lexicostatistische Testliste" ist eine modifizierte Version 
  der letzten Ausgabe von M. Swadesh (1971 posthum). Ihre sogenannten "unmarkierten" Übersetzungen in 
  17 repräsentativen ausgestorbenen und lebenden indogermanischen Sprachen ergeben 870 verschiedene Wortstämme. 
  Basiert auf etwa 160 Referenzen. Die Arbeit kann auf Anfrage an meine unten angegebene e-mail zugesandt werden.       - Entwickelt für lexikostatistische Arbeiten zu den 12 indogermanischen Hauptzweigen!

- Hans J.J.G. Holms laufende Kartennotizen der (Vor-)geschichte - von der Biskaja bis zum Kaspischen Meer 
  - von der Eiszeit bis zum Mittelalter; in 27 Zeitscheiben, jeweils mit laufender Klimaleiste (auf Basis Holm 2011a) 
  und laufender Kulturenleiste. Meist Deutsch, oft Quellsprache. Blättern Sie durch >Holms historische Zeitscheiben. 	- Eine aktuelle Version kann auf Anforderung zugesandt werden
  
- Holm, Hans J. J. G. (2019): The Earliest Wheel Finds, their Archeology and Indo-European Terminology 
  in Time and Space, and Early Migrations around the Caucasus. Mit 306 Quellennachweisen, 6 überwiegend 
  farbigen Abbildungen im Text, sowie verkleinerten Abbildungen von 130 repräsentativen Radfunden (dabei aktuelle      	   - Erfanden die Indogermanen das Rad?
  aus Deutschland und China). Series Minor 43. Budapest: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-963-9911-30-5. 
  Bitte finden Sie die Verfügbarkeit in Google!	   
[Zusammenfassung : Die Rolle, die das Wagenrad im Leben der Indogermanen spielte, 
wurde bisher vor allem aus der Sicht von Spezialisten untersucht, oft ohne ausreichende 
Berücksichtigung betroffener Nachbardisziplinen. Wir recherchierten nun die ältesten Radfunde 
(vor ca. 2000 v.Chr.) und stellen eine repräsentative Auswahl von 130 Funden zwischen der Nordsee, 
Zentralasien und Indien sowohl tabellarisch als auch geographisch vor. 
    Anschließend haben wir die fünf Radbezeichnungen der indogermanischen Hauptfamilien heraus-
gearbeitet, insbesondere im Hinblick auf onomasiologische Aspekte. Um beide Ergebnisse mit der 
Entwicklung der indogermanischen Sprachen in Beziehung setzen zu können, greifen wir auf ein 
aktuelles glottochronologisches Gerüst zurück. Dies führt bereits zu Erkenntnissen über das Alter 
einiger Bezeichnungen sowie zu deutlichen Parallelen mit bestimmten Konstruktionsarten. 
    Darüber hinaus werden vor diesem aktualisierten Hintergrund zwei häufig diskutierte Fragen 
behandelt. Zum einen gibt es bezüglich der Trennung der (indogermanischen) Anatolier und Tocharer 
viele Hinweise darauf, dass diese im Kaukasus vom östlichen Hauptast aus stattgefunden hat. 
Des Weiteren werden die Hypothesen für die "Erfindung" des Rades durch den weitaus realistischeren 
Vorschlag einer langanhaltenden Entwicklung in einem weiten Kommunikationsnetz ersetzt.]
Richtigstellung: Ich entschuldige mich für den Tippfehler in Fußnote 5, richtig ist "S(usanne) Kuprella".
- Holm, Hans J. (2017): Steppe Homeland of Indo-Europeans Favored by a Bayesian Approach
  with Revised Data and Processing. Glottometrics 37, 54-81. Bochum: Ram-Verlag. Open access
  http://www.ram-verlag.eu/journals-e-journals/glottometrics/                                          - Verschiedene Teste eines Bayes'schen Ansatzes mit eigener Swadeshliste, im Vergleich mit Radbezeichnungen und Archäologie.
[Zusammenfassung: Trotz Dutzender Hypothesen werden Ursprung und Ausbreitung der indo-
germanischen Sprachen weiterhin kontrovers diskutiert. Ein in Science (2012/2013) erschienener 
glottochronologischer Ansatz unter Bayes'scher Methodik beanspruchte, die Gleichzeitigkeit mit 
der neolithischen Expansion erbracht und damit die sogenannte „Anatolien-Hypothese“ bewiesen
zu haben. Die Ergebnisse stoßen jedoch auf Kritik seitens anderer Disziplinen.    
    Wir gehen hier den angeblichen Beweisen für die berechneten Zeiten durch Replikation der 
veröffentlichten Methodik unter Einsatz eines eigenen, verbesserten Datensatzes auf den Grund. 
Daraus ergab sich zunächst ein Ursprung bei etwa 4800 v.Chr., wobei allerdings die Struktur der 
Stammbäume in mehreren hundert Tests erheblich variierte. 
    Diesem Problem begegneten vorhergehende Arbeiten durch scharfe topologische Vorgaben. 
Weil Verben bekanntermaßen am wenigsten anfällig gegen Entlehnungen sind, entschied ich mich dazu, 
einen Stammbaum aus dem besten dazu verfügbaren indogermanischen Datensatz mit über 1.100 
Verbalwurzeln, der zunächst keine Chronologie beinhaltete, als "cladistic constraints" vorzuschlagen. 
Dies ergab eine erste (West-Ost-)Aufspaltung bei einem Mittelwert von 4100 v.Chr.
    Während dieser Teste erbrachte ein weiterer, in Language (2015) erschienener Ansatz Ursprungsdaten 
zwischen 3950 – 4740 v.Chr. Dort wurde davon ausgegangen, dass frühere Ergebnisse durch schlecht 
belegte Zwischenstufen verfälscht gewesen seien, die man versuchte, schrittweise zu korrigieren.
    Der hier erhaltene Stammbaum spiegelt einige neue Erkenntnissen aus Linguistik, Archäologie und 
Genforschung, die zugunsten der Steppenhypothese sprechen. Vor allem zeigt eine neue archäologisch-
linguistische Gegenüberstellung, dass verschiedene indogermanische Wagenradbezeichnungen mit 
verschiedenen Konstruktionstypen in den entsprechenden Sprachräumen korrelieren. Zum Schluss 
werden die auf den möglichen Ausbreitungswegen und -zeiten liegenden archäologischen "Kulturen" 
als Overlay über den berechneten Stammbaum gelegt, ohne allerdings damit in jedem Fall deren 
indogermanischen Charakter zu postulieren.]

- Holm, Hans J. (2011b): "Swadesh lists" of Albanian Revisited and Consequences for Its Position
  in the Indo-European Languages. The Journal of Indo-European Studies 39-1&2.                        - Englische, leicht verbesserte Version (>Corrigenda (inaktiv))
[Abstract: In the last decade, several scholars pretended to have finally solved the subgrouping 
of Indo-European by new lexicostatistical attempts. The public, of course, was not able to perceive 
the questionable outcomes, of which the different and idiosyncratic positions of Albanian are in 
particular conspicuous. One reason for this is the inadequate methods, simply copied from bioin-
formatics (cf. Holm, H. J. 2007b). That defective data contribute a lot to these mistakes, 
is now here first demonstrated by analyzing the Albanian part of three representative lists 
frequently employed in these studies: The presumably thirteen percent mistakes there mix 
inextricably with the overlooked stochastic dispersion. Seventeen new etymologies are proposed, 
however, thirty percent of the list remain unsolved or questionably. Moreover, the high amount 
of recent replacements in Albanian is one more compelling argument against the rate assumption 
in glottochronology.] (Deutsche Zusammenfassung siehe 2009)
- Holm, Hans J. (2011a): Archäoklimatologie des Holozäns: Ein durchgreifender Vergleich
  der "Wuchshomogenität" mit der Sonnenaktivität und anderen Klimaanzeigern ("Proxies").         - Klimaänderungen im Mittel- und Spät-Holozän in Eiskernen Grönlands und alpinen Baumgrenzen -
  Archäologisches Korrespondenzblatt 41-1:119-132.                                                         (Hintergrundwissen für mögliche Ursachen von Migrationen)
  Das PDF finden Sie hier: >Holms Archäoklimatologie.
[Schmidt/Gruhle stellen  mit ihrer sogenannten "Wuchshomogenität" - hier: mitteleuropäischer 
  Eichenstandorte - einen guten Indikator für feucht-warme gegenüber trocken-kalten Jahren vor. 
     Dies erweist sich zumindest für den nordatlantischen Bereich durch die relativ gute Korrelation 
  sowohl mit den Schwankungen der Baumgrenzen in den Alpen als auch mit den aus grönländischen 
  Eiskernbohrungen ablesbaren Temperaturverläufen. Dagegen erweist sich die behauptete gute 
  Korrelation mit der Sonneneinstrahlung (Insolation) als Ergebnis zu kurzfristiger Betrachtungen 
  oder sogar fehlerhafter Interpretation der Sonnenaktivität.]
- Holm, Hans J. (2010): Rezension zu Frank Sirocko (Hg.), "Wetter, Klima, Menschheitsentwicklung, 
  Von der Eiszeit bis ins 21. Jahrhundert". Hier: >Falsche historische Klimabeziehungen. 

- Holm, Hans J. (2009): Albanische Basiswortlisten und die Stellung des Albanischen in den indo-
  germanischen Sprachen. Zeitschrift für Balkanologie Nr. 45-2. Wiesbaden, Harrassowitz: 171-205.           - Kritische Analyse einiger in lexikostatistischen Arbeiten benutzter Wortlisten -         
  Verfügbar über >online                        		         
  (Anmerkung: Heute würde ich den irreführenden Ausdruck "Basiswortliste" durch "Universale Testbegriffsliste" ersetzen)
[Zusammenfassung: In der vergangenen Dekade hat eine Reihe von Wissenschaftlern den Anspruch
erhoben, mittels neuer lexikostatistischer Verfahren die Untergliederung der indogermanischen
Sprachen gelöst zu haben. Von der Öffentlichkeit konnte indes nicht erwartet werden, die
Fragwürdigkeit dieser Ergebnisse zu erkennen, wobei die unterschiedlichen und z.T. idio-
synkratischen Einordnungen des Albanischen besonders auffallen. Einer der Gründe hierfür
liegt sicher in der Unangemessenheit der oft aus der Bioinformatik übernommenen Methodik 
(vgl. Holm, H. J. 2007, The new Arboretum of Indo-European ‘Trees’, in: Journal of Quantitative
Linguistics, 14-2). Dass zusätzlich in erheblichem Maße Datenfehler vorliegen, wird hier anhand
des albanischen Teils von drei häufig zu diesen Studien herangezogenen Listen nachgewiesen: 
Im Ergebnis bilden die etwa dreizehn Prozent Fehler eine Mischung mit der vernachlässigten
stochastischen Streuung. Es werden siebzehn neue Etymologien vorgeschlagen, doch bleiben immer
noch etwa dreißig Prozent des albanischen Grundwortschatzes von unklarer Herkunft. Dies und der
stark wechselnde Einfluss von Entlehnungen bilden letztlich ein weiteres Argument gegen die
glottochronologische Grundannahme fester Ersetzungsraten.]
 
- Holm, Hans J. (2008): The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the Subgrouping 
  of Languages. In: C. Preisach, H. Burkhardt, L. Schmidt-Thieme, R. Decker (Editors): Data Analysis,      - Lösung verteilungsbedingter Probleme plus verb-basierte 
  Machine Learning, and Applications. Proceedings of the 31th Annual Conference of the Gesellschaft                    = entlehnungsminimierte Datenbasis 
  für Klassifikation e.V., Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, März 7-9, 2007.  Springer-Verlag,                           -> verbesserter idg. "Stammbaum" -
  Heidelberg-Berlin: 629-636. ISBN 978-3-540-78239-1. 
  Das Manuskript finden Sie hier >Holm SLRD Freiburg.pdf.   
[Zusammenfassung: Linguisten pflegten anzunehmen, dass Sprachen desto näher verwandt 
sind, je mehr Merkmale, insbesondere gemeinsame Neuerungen, sie teilen. In Holm (2003) 
wurde gezeigt, dass diese Annahme schnell in die Irre führen kann, weil übersehen wird, 
dass stochastisch die Menge gemeinsamer Übereinstimmungen von drei weiteren Parametern 
abhängt. Mittels des 'maximum likelihood Schätzers' der 'Hypergeometrischen Verteilung' 
konnten wir die Anzahl derjenigen Merkmale berechnen, die im Zeitraum der Trennung zweier 
Sprachen diesen noch gemeinsam eigen war. Damit konnte eine Ausgliederungsreihenfolge 
innerhalb solcher Sprachfamilien gewonnen werden, für welche die erforderlichen Daten 
verfügbar waren. Mittels der Daten des Indogermanischen Etymologischen Wörterbuchs 
(IEW, Pokorny 1959) waren die sich ergebenden späten Ausgliederungen des Hethitischen, 
Albanischen und Armenischen zwanglos mit deren zentraler geographischen Lage erklärbar 
und daher unverdächtig. 
   Erst, als in einer weiteren Anwendung mit Daten der Mixe-Zoque-Familie beobachtet 
wurde, dass die am schlechtesten belegten Sprachen stets spät auszugliedern schienen, 
konnte ein systematischer Fehler vermutet werden. Hier wird die Ursache dieses Fehlers 
aufgedeckt, der nur bei Merkmalslisten natürlicher Sprachen auftritt, im Gegensatz zu 
den in Holm (2007a) benutzten Testlisten mit stochastisch normalverteilten Daten. Zudem 
stand für diese Untersuchung nun als erheblich zuverlässigere Datenquelle das "Lexikon 
der indogermanischen Verben" (Rix et al. 2001) zur Verfügung. Vor allem wird hier erstmalig 
die bei allen anderen Datenbanken immanente Verfälschung aufgrund von Entlehnungen 
durch die ausschließliche Verwendung von Verben minimiert, die bei Weitem weniger entlehnt
werden als andere Wortarten.
   In der Tat bewahrheitete sich der Verdacht, und es wird gezeigt, wie aus solchen quasi-
Pareto-verteilten Daten trotzdem die korrekte Ausgliederungsreihenfolge gewonnen werden 
kann. Es ergibt sich eine (teilweise) neue Ausgliederungsreihenfolge der indogermanischen
Hauptzweige, die gut zu den grammatischen Tatsachen als auch der geographischen Verteilung 
passt. Vor allem ergibt sich klar, dass sich die anatolischen Sprachen keinesfalls als erste 
getrennt haben können und widerlegt damit eindeutig die "indo-hethitische Hypothese".]
- Holm, Hans J. (2007d): Ausgliederungsreihenfolge der Indogermania auf Grundlage des LIV2.              - Zielgruppe: Deutsche Linguisten
  Vortrag beim Institut für vergleichende Indogermanistische Sprachwissenschaft der Universität Bonn.
  Hier gibt's den Dia-Vortrag als pdf: >Holm Idg. Ausgliederung Bonn.

- Holm, Hans J. (2007c): The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the
  Subgrouping of Languages.  Vortrag für die Gesellschaft f. Klassifikation, Univ. Freiburg 			- Zielgruppe: "Quantitative Linguisten", Statistiker
  v. 7.-9. März 2007. Die Vortrags-Dias als pdf: >Holm Wortverteilungen und ihre Folgen, Freiburg.

- Holm, Hans J. (2007b): The new Arboretum of Indo-European "Trees" - Can new Algorithms
  Reveal the Phylogeny and even Prehistory of IE? In: Journal of Quantitative Linguistics 
  14-2, S. 167-214. -> in D verfügbar in vielen Uni-Bibliotheken. Original-Kopien über 
  http://cats.tfinforma.com/PTS/in?t=rl&m=237780. Den Entwurf finden Sie hier >Arboretum IE trees.       - Aktualisierung auf 2006, neuere lexikostatistische Ansätze
[Zusammenfassung: Die Spezialisierungen auf den Gebieten der Linguistik einerseits 
und der Bioinformatik andrerseits führen zunehmend zu Missverständnissen und falschen 
Ergebnissen, bedingt durch unzureichende Kenntnis der Bedingungen der jeweils ange-
wandten Methoden und Materialien. Diese werden analysiert und die Ergebnisse zur 
Beurteilung der augenblicklichen Schwemme von Versuchen zur Konstruktion neuer 
Stammbäume der indogermanischen Sprachen herangezogen.]
- Holm, Hans J. (2007a): Language Subgrouping. In: Grzybek, P. & R. Köhler (Editors),
  Exact Methods in the Study of Language and Text. Dedicated to Professor Gabriel Altmann 
  on the occasion of his 75th birthday. [Quantitative Linguistics 62].
  Berlin: De Gruyter: 225-235.                                                                          	- Umgang mit stat. Streuungen in mehrstufigen Untergliederungen
[Zusammenfassung: Nach mehreren Jahren der Erprobung, und angesichts vieler
konkurrierender Verfahren, wird die Trennmengenberechnungsmethode (Holm 2000,
passim) im Hinblick auf ihre Erfordernisse verfeinert. Es wird getestet, wie stochastische 
Streuung von schlechten Daten unterschieden werden kann und welche Anforderungen
Daten erfüllten sollten.]
- Holm, Hans J. (2005): Genealogische Verwandtschaft. Kapitel 45 in Köhler, R., Altmann, G. 
& Piotrowski, R.,  'QUANTITATIVE LINGUISTIK'  - Ein internationales Handbuch [HSK-Serie, Bd. 27], 
Berlin; New York: De Gruyter Mouton. doi.org/10.1515/9783110155785                                      - Die lexikostatistischen Ansätze zur Gliederung von Sprachen im 20.Jh. Weiteres s.o. 2008 -       
[Inhalt: 1. Wann sind Sprachen "verwandt"? 2. Datenbewertung; 3. Beziehungsmaße; 
3.1. Synchrone ~; 3.2. Diachrone Beziehungsmaße; 4. Strukturierung genealogischer Abhängigkeiten.]
- Holm, Hans J. (2003): The proportionality trap, Or: what is wrong with
  lexicostatistical subgouping?  In: Indogermanische Forschungen 108: 39-47.                       - Grundlagen auf Englisch; auch für Nicht-Mathematiker geeignet -
[Zusammenfassung: Es wird anhand eines Experiments gezeigt, dass die rohe Anzahl
von Übereinstimmungen (z.B. der Kognaten) zwischen zwei verwandten Sprachen
prinzipiell nicht den Grad der genealogischen Verwandtschaft wiedergeben kann.
Anschließend wird demonstriert, wie durch Berücksichtigung aller statistisch
bestimmenden Parameter die unterschiedliche Ausgangsbasis der Paarungen und 
damit die korrekte Ausgliederungsreihenfolge wieder hergestellt werden kann.]
- Holm, Hans J. & Embleton, Sheila (2001): Review of 'Mathematical Foundations of
  Linguistics' (by Hubey, H.Mark, 1999, LINCOM handbooks in Linguistics 10,
  München: LINCOM); In: Journal of Quantitative Linguistics 8-2:149-62. 
 
- Holm, Hans J. (2000): Genealogy of the Main Indo-European Branches Applying the
  Separation Base Method. In: Journal of Quantitative Linguistics 7-2:73-95. 
  Einige Abbildungen fand ich noch in >Holm Sep Base Meth Abbildungen                            -Anwendung auf Pokornys Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch; Aktualisierungen s.u. 2007a,b -
[Zusammenfassung: In bisherigen quantitativen Analysen der genealogischen Beziehungen 
zwischen Sprachen wurde der durch Ersetzungen bedingte systematische Fehler nicht 
angemessen eliminiert, was nur zu falschen Ergebnissen führen konnte. Erst dank 
der Auszählung der riesigen und damit statistisch erst signifikanten Datenmenge 
aus J. Pokorny „Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch“ (Bern: Francke, 
1959), in: N. Birds „Distribution of Indo-European root morphemes“ (Wiesbaden: 
Harrassowitz, 1982) war es trotz einiger bekannter Mängel möglich, die Anzahl der 
Lexeme im Zeitraum der Trennung jedes Sprachenpaares mit Hilfe eines robusten 
Schätzers zu berechnen und damit die Ausgliederungsreihenfolge zu erschließen. 
Die üblichen Schwarz-Weiß-Hypothesen, z.B. pro oder kontra eine italo-keltische 
Verwandtschaft, können den realen Entwicklungen nicht gerecht werden und sollten 
diesen differenzierteren Ergebnissen Platz machen.]
 

 ------------

Started 2010-05-27: